Livestream - Deutsches Museum

Regelmäßig finden in allen Standorten des Deutschen Museums Veranstaltungen statt, die wir auf dieser Webseite und auf dem YouTube Kanal per Livestream übertragen.

Der nächste Livestream

Oliver Trapp: Chemische Evolution

Wissenschaft für jedermann am 11. März, 19 Uhr

Wie konnte aus unbelebter Materie Leben entstehen? Bevor sich die ersten Zellen bildeten, mussten auf der frühen Erde zunächst die chemischen Bausteine des Lebens entstehen – eine Entwicklung, die Forschende als chemische Evolution bezeichnen. Der Vortrag von Prof. Dr. Oliver Trapp beleuchtet diesen faszinierenden Übergang von der einfachen Chemie zu komplexen, lebensähnlichen Systemen. Ein mögliches Szenario beginnt mit Kohlendioxid aus der frühen Erdatmosphäre, das unter den damaligen Bedingungen in einfache organische Moleküle umgewandelt werden konnte – unterstützt durch katalytische Prozesse an vulkanischem Gestein und meteoritischem Material. Aus diesen ersten Bausteinen konnten sich Schritt für Schritt immer komplexere und funktionelle organische Moleküle entwickeln. Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass sich in solchen präbiotischen Reaktionsnetzwerken sogar selbstorganisierende Katalysatoren spontan bilden können. Diese zeigen eine erstaunliche funktionelle Vielfalt und eröffnen plausible Wege zur Entstehung von Aminosäuren, Zuckern, Coenzymen und weiteren für das Leben zentralen Molekülklassen. Oliver Trapp gibt zudem Einblick in experimentelle Arbeiten zur Bildung früher Protozellen und beleuchtet mögliche erste Schritte auf dem Weg zur Entstehung des Lebens. Die Forschung von Oliver Trapp konzentriert sich auf das Verständnis selbstverstärkender und autokatalytischer Reaktionsnetzwerke, die zu Symmetriebrechungen führen. Dabei gelang die Identifikation selbstevolutionärer Systeme auf molekularer Ebene, die bei der Entstehung des Lebens eine Schlüsselrolle gespielt haben könnten. Darüber hinaus befasst er sich mit der Entwicklung industriell relevanter Katalysatoren und Reaktionssysteme, die eine Selbstverstärkung von Chiralität zeigen. Komplexe, insbesondere autokatalytische Reaktionsnetzwerke werden mit einzigartigen Hochdurchsatzmethoden und hochauflösender Massenspektrometrie im Detail untersucht. Oliver Trapp ist Max-Planck-Fellow am Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg sowie Projektleiter am Exzellenzcluster ORIGINS. In Zusammenarbeit mit dem Exzellenzcluster ORIGINS und den Physikfakultäten der LMU und TU München

Der Zukunftsplausch aus dem Deutschen Museum Nürnberg dreht sich am 24. März ab 19 Uhr um die große Frage: Sind wir allein im Universum – oder ist die Stille des Alls trügerisch? Die Suche nach außerirdischem Leben fasziniert nicht nur Science-Fiction-Fans, sondern auch die moderne Forschung. Vielleicht geht es „nur“ um Mikroben auf fernen Planeten – vielleicht aber um intelligente Zivilisationen mit Technologien, die wir uns kaum vorstellen können. Wie realistisch ist ein solcher Fund? Und was würde er mit uns machen? Ein Kontakt mit außerirdischem Leben hat das Potenzial, unser Weltbild, Politik und Selbstverständnis grundlegend zu verändern. Der Zukunftsplausch lädt ein zu einer spannenden Diskussion: Wie wahrscheinlich ist außerirdisches Leben wirklich – und sind wir bereit für die vielleicht größte Entdeckung der Menschheitsgeschichte? Gäste: Dr. Iva Vilović (Leibniz-Institut für Astrophysik Potsdam (AIP)) Dr. Andreas Anton (Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene in Freiburg (IGPP)) Dr. Bernd Flessner (FAU Kompetenzzentrum für interdisziplinäre Wissenschaftsreflexion (FAU ZIWIS)) Moderation: Dr. Tobias Beuchert
Hier geht es zum Livestream von der Veranstaltung (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
Die Vorträge der Reihe "Wissenschaft für jedermann" werden per Livestream übertragen.
Mehr zu Wissenschaft für jedermann

Rückblick - die letzten Streams:

Unsere Livestreams bleiben nach den Veranstaltungen jederzeit abrufbar.

Christian Stieghorst: Mit Neutronen den Elementen auf der Spur

Aufzeichnung des Vortrags vom 4. März 2026

Der Traum ist fast so alt wie die Alchemie selbst: aus Blei oder anderen Elementen Gold herzustellen. Mit Neutronen lassen sich Elemente ineinander umwandeln und auch die Zusammensetzung einer Probe so genau bestimmen, dass man bei antiken Amphoren sogar herausfinden kann, in welchem Brennofen sie gefertigt worden sind. Doch woher kommen die chemischen Elemente ursprünglich überhaupt und warum sind sie unterschiedlich häufig? Nach dieser Einführung erklärt Dr. Christian Stieghorst, wie man die elementare Zusammensetzung einer Probe an den von ihm betreuten wissenschaftlichen Instrumenten der Forschungs-Neutronenquelle Heinz Maier-Leibnitz (FRM II) bestimmt. Die Neutronen-Aktivierungsanalyse, so der Name einer der Methoden, kann bis zu ein Atom unter mehreren Billionen anderen Atomen erkennen. Diese präzise Methode nutzen die Forschenden zum Beispiel dazu, um die Luftverschmutzung durch Holzkohle-Herstellung in Portugal an Flechten zu messen. Die Ergebnisse zeigen kleinste Spuren von Phosphor und Schwefel aus dem Rauch von Kohlemeilern. Neben den Flechten untersuchten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Trüffel auf ihre Echtheit, indem sie die Elementzusammensetzung überprüften. Doch nicht nur im Umweltschutz und der Lebensmittelsicherheit, sondern auch in der Archäologie liefern die Neutronen wertvolle Messdaten. So gibt die Elementzusammensetzung darüber Auskunft, woher ein Fundstück stammt oder wo es gefertigt wurde. Und schließlich wird Christian Stieghorst der Frage nachgehen, ob man aus Blei tatsächlich Gold machen kann. Dafür hat er natürlich auch ein paar reale Beispiele von umgewandelten Elementen mit im Gepäck, die etwa in Hochleistungshalbleitern eingesetzt werden. Seit 2016 forscht Dr. Christian Stieghorst an der Forschungs-Neutronenquelle Heinz Maier-Leibnitz (FRM II) der Technischen Universität München. Zunächst als Instrumentwissenschaftler in der Elementanalysegruppe, inzwischen arbeitet er außerdem in der Datenauswertungsgruppe am Heinz Maier-Leibnitz Zentrum. Seine wissenschaftliche Karriere begann der Physiker mit der Diplomarbeit am Institut für Radioökologie und Strahlenschutz der Leibniz Universität in Hannover im Jahr 2010. Anschließend promovierte er am Institut für Kernchemie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. In Zusammenarbeit mit dem Heinz Maier-Leibnitz Zentrum

The two-hour symposium investigates the historical and current cultural mechanisms behind the branding of AI and the idea of technological hypes and trends. By tracing the trajectory of AI marketing and public perception from its early mythical stages to the current era of Large Language Models, the event questions the cyclical nature of technological promise and disillusionment. Bringing together experts from the history of computing, digital art, and cultural anthropology, the panel will explore how Artificial Intelligence has been packaged as a brand to serve political, economic, and social agendas—but most importantly to sell itself and automated computing. Are we experiencing yet another ‘AI summer,’ or have we entered a fundamentally new era of technological imaginaries?
Panelists:
o Thomas Haigh (Chair of History, U Wisconsin-Milwaukee, author of the forthcoming „The Brand That Wouldn’t Die: A History of Artificial Intelligence“)
o Tamiko Thiel (Product designer of the CM-1/CM-2 AI supercomputers and acclaimed pioneering media artist in VR/AR)
o Manuel Trummer (Chair of Empirical Cultural Studies and European Ethnology at Ludwig-Maximilians-University Munich, renowned scholar working on the cultural theory of popular culture and hypes)
Moderator: Thomas Nyckel (Regensburg U)
Organizers: Rudolf Seising, Dinah Pfau (Deutsches Museum), Laura Niebling (Regensburg U), and Tamar Novick (TUM).
You can watch the recording of the event here (link to the Youtube Channel of Deutsches Museum).
Woher stammt die Materie, aus der Sterne, Planeten und letztlich wir selbst bestehen? Diese grundlegende Frage nach dem Ursprung steht im Zentrum des Exzellenzclusters ORIGINS. Eine überraschende Spur führt dabei zu den Neutrinos: extrem leichten, nahezu unsichtbaren Teilchen, die uns ständig durchdringen, aber nur äußerst selten mit Materie wechselwirken und deshalb fast unbemerkt bleiben.
Gerade diese ungewöhnliche Eigenschaft macht Neutrinos für die Forschung so spannend. Heute vermuten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, dass sie eine Schlüsselrolle für die Entwicklung des frühen Universums gespielt haben könnten. Besonders faszinierend ist die Frage, ob Neutrinos ihre eigenen Antiteilchen sind. Die Antwort darauf berührt fundamentale Symmetrien der Natur – und könnte erklären, warum sich Materie und Antimaterie im frühen Universum nicht vollständig gegenseitig ausgelöscht haben.
Stefan Schönert zeigt in seinem Vortrag, wie sich solche Ideen experimentell überprüfen lassen. Tief unter einem Berg im Gran-Sasso-Labor sucht das LEGEND-Experiment nach dem sogenannten neutrinolosen Doppelbeta-Zerfall – einem der seltensten vorhergesagten Prozesse der Natur. Diese aufwendige Suche macht eindrucksvoll deutlich, wie die ORIGINS-Forschung hochpräzise Experimente mit den großen Fragen nach dem Ursprung unseres Universums verbindet.
Prof. Dr. Stefan Schönert spielt eine führende Rolle in internationalen Experimenten der Neutrino- und Astroteilchenphysik, darunter GERDA, LEGEND, BOREXINO und Double Chooz. Er koordiniert als europäischer Sprecher das LEGEND- Experiment, das den neutrinolosen Doppelbeta-Zerfall untersucht und damit zentrale Fragen zur Natur der Neutrinos sowie zur Entstehung der Materie adressiert. Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 25. Februar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
In Zusammenarbeit mit dem Exzellenzcluster ORIGINS und den Physikfakultäten der LMU und TU München
Seit ihrer ersten Einführung nach dem Zweiten Weltkrieg wurde von elektronischen Digitalrechnern erwartet, dass sie überall dort, wo sie eingeführt wurden, Wirtschaft, Regierung, Wissenschaft, militärische Macht und schließlich alle Lebensbereiche tiefgreifend verändern würden. Noch immer ist das eine dominierende Erzählung: Heute sagt man, dass KI »alles verändern wird«. Diese Erwartung setzt die Macht der Technologie voraus, die Welt zu verändern. Viele Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass die Gestaltung und Nutzung von Technologien von lokalen Machtverhältnissen, Bräuchen und Bestrebungen bestimmt wird. Im Buch "Prophets of Computing" (2022) wird diese Frage nach dem Verhältnis von Computern und lokalen, kulturellen und politischen Umständen untersucht, indem öffentliche Debatten über die soziale Bedeutung von Computern in dreizehn Ländern verglichen werden. Im ersten Teil des Vortrags fasst Dick van Lente die Ergebnisse dieses Buches zusammen.
Die meisten Menschen aber nahmen nicht an öffentlichen Diskussionen teil, und sie machten oft Dinge mit Computern, die Experten überhaupt nicht erwartet hatten. Um daher die Erwartungen von Experten mit dem tatsächlichen Gebrauch von Computern zu vergleichen, wird Dick van Lente im zweiten Teil seines Vortrags Arbeiten von Kulturanthropologen präsentieren, die Computernutzungen untersucht haben in Lateinamerika, Afrika und Südasien – Orte weit entfernt von dort, wo Computer entworfen und gebaut wurden. Haben Computer ihre Welt so verändert, wie es die intellektuellen ‚Propheten‘ erwartet hatten?
Dick van Lente ist pensionierter Lektor für Kulturgeschichte an der Erasmus Universität in Rotterdam. Er gehört zum Redaktionsteam der Zeitschrift Technology and Culture. Er untersucht die Kulturgeschichte der Computer und deren Nutzung sowie die Kulturgeschichte des Kalten Krieges. Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 18. Februar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
Computerspiele sind längst mehr als Unterhaltung. Sie treiben Grafikchips an ihre Grenzen, prägen die Entwicklung künstlicher Intelligenz und ermöglichen virtuelle Experimente, die in der realen Welt kaum möglich wären. Dieser Vortrag zeigt, wie Computerspiele technische Innovationen voranbringen, komplexe Systeme erfahrbar machen und als Experimentierfelder für Künstliche Intelligenz (KI), virtuelle Welten und neue Formen des Lernens dienen. Zudem beleuchtet er, warum sie damit unsere Art zu lernen, zu arbeiten und zu forschen nachhaltig verändern.
Johanna Pirker ist Informatikerin und Professorin für N-Dimensionale User Experiences an der TUM School of Computation, Information and Technology der Technischen Universität München (TUM). Zudem ist sie Associate Professorin an der Technischen Universität Graz. Sie begann ihre Karriere in der Spieleindustrie als Quality Assurance Tester bei Electronic Arts (EA) und berät weiterhin Studios im Bereich der Nutzerforschung für Spiele. Sie war Professorin für Medieninformatik an der Ludwig-Maximilians-Universität München sowie Gastprofessorin an der ETH Zürich.
Hier geht es zur Aufzeichnung des Vortrags vom 11. Februar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
In Zusammenarbeit mit der TUM School of Computation, Information and Technology der Technischen Universität München
Sprechen über KI bewegt sich aktuell häufig in Extremen: Auf der einen Seite sind große Hoffnungen, dass durch die Technik vieles besser und einfacher wird. Auf der anderen Seite gibt es Befürchtungen, dass viel Menschliches durch KI verloren geht oder die KI zu viel Einfluss gewinnt.
Im Alltag beobachten wir bereits, wie sich durch KI vieles zum Teil drastisch verändert. Was heißen diese Veränderungen für menschliche Verantwortung? In Ihrem Vortrag erklärt Julia Inthorn, warum Stammtischparolen und vermeintlich einfache Antworten aus ethischer Sicht nicht hilfreich sind. Sie zeigt Wege auf, um einen verantwortungsvollen Umgang mit den Chancen und Risiken der Technologie zu stärken. Anhand von konkreten Beispielen zeigt sie, wie wir gemeinsam – am Arbeitsplatz und mit Familie und Freunden – ethische Reflexion anregen können und wie wir gemeinsam Regeln und Kriterien für den Einsatz von KI bestimmen können. Hier geht es zur Aufzeichnung des Vortrags vom 4. Februar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums)
Prof. Dr. Julia Inthorn ist Professorin für Angewandte Ethik an der Hochschule für Philosophie in München. Sie forscht zu ethischen Fragen in konkreten Anwendungsfeldern unter anderem in der Medizin und im Bereich Medien.
Eine Kooperation mit der Domberg-Akademie (Freising)
Navigationsgeräte, Sprachübersetzer und generative KI: Künstliche Assistenzsysteme sind längst unverzichtbarer Bestandteil in unserem Alltag geworden und erleichtern unser Leben auf Knopfdruck. Sie erinnern, navigieren, rechnen und übersetzen für uns. Werden sie gefragt, treffen sie Auswahl und Entscheidung – kurz, sie denken für uns. Selbst bei kreativen Prozessen wird KI zunehmend eingesetzt und beeinflusst Geschmack und ästhetisches Empfinden. Keine Frage, KI wird immer besser und ihre Einsatzbereiche immer weiter. Welche Folgen hat das für uns Nutzende? Verlieren wir wichtige geistige Fähigkeiten? Oder denken wir nur anders, besser und effizienter, entlastet von zeitfressenden und müßigen Aufgaben?
Beim Zukunftsplausch fragen wir nach Chancen, Risiken und möglichen Folgen dieser Bequemlichkeit für unsere Gesellschaft. Expert*innen aus diversen Forschungsbereichen zur KI geben Einordnung und Antworten.
Gäste: Prof. Dr. Stephanie Evert (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg), Prof. Dr. Michael Gerlich (Swiss Business School); Moderation: Jana Grasser (DMN)
Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 3. Februar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
Vulkane faszinieren und bedrohen uns zugleich. Seit jeher fragen sich Forschende, ob es Wege gibt, die Gewalt der Erde besser zu verstehen. Eine Idee, die lange wie Science-Fiction klang, rückt nun greifbare Nähe: der direkte Zugang zu Magma. Könnte das Bohren in glutflüssige Tiefen nicht nur dabei helfen, Ausbrüche besser zu verstehen oder sogar abzumildern, sondern zugleich eine neue Ära grüner Energie einleiten?
Zufällige Magmakontakte bei tiefen Geothermiebohrungen in Island, Kenia und Hawaii liefern Hinweise darauf, dass solche Begegnungen deutlich weniger dramatisch verlaufen als vermutet. Anstelle von Katastrophenszenarien eröffnen sie Forschenden einzigartige Einblicke in eines der verborgensten Systeme des Planeten. Besonders verblüffend: Erste Analysen zeigen, dass die elektrische Leistung superheißen Magmadampfs etwa zehnmal so hoch sein kann wie die herkömmlicher Geothermieanlagen. Damit rückt eine extrem effiziente und nahezu emissionsfreie Energiequelle in den Blick – ein möglicher Meilenstein für die nachhaltige Energiegewinnung.
Darüber hinaus könnte ein kontrollierter Zugriff auf Magmakammern die Vulkanforschung revolutionieren. Direkte Probenahmen, Messungen im Magma selbst und die Überprüfung bestehender Modelle würden unser Verständnis der Prozesse an der Grenze zwischen Magma, Gestein und hydrothermalen Fluiden grundlegend verändern. Dies hätte weitreichende Folgen für die Vorhersage vulkanischer Aktivität, die Interpretation planetarer Entwicklung und sogar die Erforschung fremder Welten.
In diesem Vortrag stellt Prof. Dr. Yan Lavallée das Krafla Magma Testbed (KMT) in Island vor, das weltweit erste geplante Magma-Observatorium. Er wird das enorme Potenzial dieses Pionierprojekts aufzeigen: von neuen Energiestrategien über bessere Frühwarnsysteme bis hin zu Erkenntnissen für die Planetenforschung. Und er geht der Frage nach, die über allem steht: Kann man Vulkane zähmen? Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 28. Januar (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
Prof. Dr. Yan Lavallée Forschung konzentriert sich primär auf die Fließeigenschaften und die mechanische Beschreibung von Magma und Gesteinen sowie deren Einfluss auf Erdbeben- und Vulkanprozesse. Er befasst sich mit Fragestellungen zur Magmaentwicklung und zum Magmatransport, mit Techniken zur Vorhersage explosiver Eruptionen sowie mit der Dynamik vulkanischer Erdbeben und dem extraterrestrischen Vulkanismus. Yan Lavallée ist Mitbegründer und Vorsitzender des Wissenschafts- und Technologiebeirats des Krafla Magma Testbeds in Island sowie Projektleiter am Exzellenzcluster ORIGINS.
In Zusammenarbeit mit dem Exzellenzcluster ORIGINS und den Physikfakultäten der LMU und TU München